جاده طولا نی پیش روی اوباما و مک کین

انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری آمریکا به پایان رسید باراک اوباما نامزد اصلی دموکرات ها و حزب وی در حالی که به رقابت طولا نی پیش روی خود در برابر جان مک کین نامزد جمهوری خواهان می اندیشند, می توانند امیدوارانه به کار خود ادامه دهند

انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری آمریکا به پایان رسید. باراک اوباما نامزد اصلی دموکرات‌‌ها و حزب وی در حالی که به رقابت طولا‌نی پیش روی خود در برابر جان مک کین نامزد جمهوری خواهان می‌اندیشند، می توانند امیدوارانه به کار خود ادامه دهند. میزان محبوبیت رئیس‌جمهور جمهوری خواه فعلی آمریکا( جرج بوش) بسیار پایین است، بخشی از دلیل آن مربوط به اقتصاد ضعیف آمریکا - افزایش نرخ بیکاری تا ۵/۵ درصد - است و بخش دیگر آن بـه جنگ عراق به رغم کاهــــش خشونت‌های اخیر در این کشور مربوط است. بسیاری از رای دهندگان آمریکایی،‌ جنگ عراق را جنگی نامحبوب تلقی می‌کنند و براین عقیده‌اند که کشورشان در مسیر اشتباهی گام نهاده است . دموکرات ها سرانجام باراک اوباما را به نامزدی حزب خود تعیین کردند وانتخاب وی جمعیتی از آمریکایی‌ها را غرق در شادمانی کرد. اما در مقابل، مک کین رقیب وی به نظر می‌رسد که در حال حاضر در موقعیتی چندان خوب قرار ندارد. وی از اختلا‌ف طولا‌نی مدت میان دموکرات‌ها منفعت بزرگی نبرد. اکنون که مرحله بعدی از مبارزات ریاست جمهوری آمریکا آغاز شده است، بعید است که اوباما ماه‌های آتی را به آسانی پشت سربگذارد، چند هفته پیش هیلا‌ری کلینتون مبارزات انتخاباتی خود را متوقف کرد و از اوباما برای نامزدی حزب ، تمجید و قدردانی کرد. این امر در جریان یک سخنرانی احساسی در برابر دموکرات‌ها بیان شد. هیلا‌ری در ۷ ژوئن گفت: <من شانه به شانه اوباما حرکت کردم و در ۲۲ مناظره با وی حضور داشتم. من در این دوره، قدرت وعزم واراده او را مشاهده کردم.> به رغم اظهارات هیلا‌ری کلینتون، حل اختلا‌ف میان حامیان دموکرات‌ها هنوز پا برجاست و این مساله به سادگی برطرف نخواهد شد. جلب نظر برخی گروهها به کمی چرب زبانی نیاز دارد امـا جلب نظر سایر گروهها دشوار است و آنها هرگز متقاعد نخواهند شد. برای مثال زنان نسبت به باخت هیلاری کلینتون نامزد زن ریاست جمهوری امریکا با اختلاف بسیار اندک در برابر اوباما اندوهگین هستند. اما از سوی دیگر، بسیاری سرانجام، خود را در مسیر فعلی قرار خواهند داد و شرایط را می‌پذیرند. جلب نظر رای دهندگان سفیدپوست برای اوباما کمی سخت تر است. جلب نظر آنهایی که در ایالت‌های شرقی امریکا (از جمله ایالت‌هایی نظیر اوهیو، پنسیلوانیا و ویرجینیا) ساکن هستند، دشوارتر است. آنها شدیدا در رقابت‌های انتخاباتی ریاست جمهوری به هیلاری کلینتون رای داده بودند. اوباما نمی‌تواند این انتظار را داشته باشد که حمایت آنها را در برابر مک کین به دست آورد. همچنین، انتخاب کاندیدای معاونت ریاست جمهوری اوباما نیز بسیار مهم است. برخی ناظران بر این عقیده‌اند که این مساله اهمیت چندانی ندارد، اما جوانی اوبامای ۴۶ ساله و بی تجربگی وی - به طوری که او در سال ۲۰۰۴ وارد سنا شد- به این معناست که مساله انتخاب و تعیین معاون وی از اهمیت بالایی برخوردار است. شاید نامزدی کلینتون برای معاونت ریاست جمهوری، رای دهندگان را به یاد دوران شکوفایی اقتصادی امریکا در دهه ۱۹۹۰ بیندازد. اما چشم انداز نامزدی کلینتون برای این پست درحال کمرنگ شدن است. اوباما باید نظر رای دهندگان جدید را به دست آورد. انتخاب افرادی همچون <جیم وب> از ایالت ویرجینیا، <تر استریکلند> از ایالت اوهیو و یا <اد‌رنول> از ایالت پنسیلوانیا می‌تواند در این راستا موثر باشد و رای سفیدپوستان را به خود جلب کند. این مانور می تواند ائتلاف سنتی دموکرات‌ها را احیا کند. در عین حال،‌اوباما می تواند یک زن <ژانت ناپولیتانو> و یا <کاتالین سیبلیوس> که هر دو فرماندار هستند را انتخاب کند و تلا‌ش کند تا رای دهندگان را به قطع ارتباط با نامزد سفید پوست ریاست جمهوری آمریکا مجبور سازد. این اقدامی پرخطر و جسورانه خواهد بود. اوباما در حال حاضر یک تور ۲ هفته‌ای را در آمریکا آغاز کرده است که در این تور ازبرخی ایالا‌ت‌های اکثرا جمهوری خواه نیز دیدار می کند. او بروضعیت اقتصاد و اختلا‌ف خود با مک‌کین برسرسیاست‌ اقتصادی آمریکا تاکید خواهد کرد. این مساله یک جدال و تلا‌شی طولا‌نی است . مک کین هم که توجه خود را به سختی به مبارزات انتخاباتی معطوف کرده است، احتمالا به مانند هیلا‌ری‌کلینتون سرسخت خواهد بود. جاده پیش روی آنها یک جاده طولا‌نی به نظر می رسد.

● انتخابات آمریکا و خاورمیانه

اکنون که احزاب جمهوری خواه و دموکرات در ایالا‌ت متحده، کـانـدیـداهـای مورد نظر خود را انتخاب کرده اند، می توان انتظار بررسی برخی مسائل نگران کننده داخلی و خارجی مردم آمریکا در مناظرات اوباما و مک کین را داشت . از نگاه جهان غرب و منطقه بزرگ خاورمیانه، می توان گفت نتایج انتخابات آمریکا تاثیر قابل توجهی بر شرایط منطقه خواهد داشت . مردم و رهبران خاورمیانه انتخابات آمریکا را به ۳ دلیل دنبال می کنند: یکی حضور، سیاست ها و توان آمریکا در منطقه است . دیگری از جنبه مقاومت ایرانی- اسلا‌می - عربی در برابر این کشور و سوم توان و همکاری میان آمریکا و کشورهای خاورمیانه است . امروزه حضور آمریکا در خاورمیانه نسبت به چند دهه گذشته بسیار گسترده تر و پیچیده تر است . امروز، آمریکا در عراق و افغانستان می جنگد، حاکمان عرب را بدون آنکه به زور متوسل شود به سمت اصلا‌حات مورد نظر خود سوق می دهد و با جنبش های اسلا‌مگرا در هر مکانی مبارزه می کند و هرآنچه که اسرائیل آن را طلب کند، در اختیارش می گذارد ؛ چه از لحاظ نظامی ، اقتصادی و یا دیپلماتیک . واشنگتن بازیگر خارجی در خاورمیانه نیست بلکه بازیگر اصلی به شمار می آید . آمریکا دو رژیم را به همراه اصول سیاسی آنها و ساختارهای دولتی شان در افغانستان و عراق نابود کرده است وبرخی کشورها نظیر ایران، سوریه، سودان و جنبش حماس را تحت تحریم و مجازات قرار داده است و این مساله را به روشنی بیان کرده است که تلا‌ش می‌کند بماند و برای سالها در منطقه حضور داشته باشد . اهداف استراتژیک آن فراتر از اهداف سنتی آن از جمله حفاظت از هم پیمانان عرب خود، حفظ برتری اسرائیل بر سایر کشورها در منطقه و تضمین جریان آزاد نفت است. آمریکا اکنون به جای نگهبانی و حفاظت از منافع خود، به مانند یک جراح مغز و مهندس نرم افزار عمل می‌کند و عمیقا بر امور داخلی خاورمیانه و سیستم‌های دولتی وارد می شود تا آنها را با ارزش‌ها، منافع خود و دیدگاه جهانی مطابقت داده و همسو کند. آمریکا با در اختیار داشتن دهها پایگاه نظامی در منطقه و ۱۷۰ هزار نیرو در عراق و افغانستان بازیگر منطقه ای بزرگی است. این کشور به همراه اسرائیل، ترکیه و ایران چهارمین گوشه از آرشیتکت امنیتی خاورمیانه و تهاجمی ترین کشوردرجهان به شمار میآید. رئیس جمهور آینده آمریکا تصمیم خواهد گرفت که چه جوامعی در خاورمیانه مسیر افغانستان ، عراق و فلسطین را خواهند پیمود، اما اعراب، مسلمانان و ایرانی ها در منطقه در برابر این تصمیم‌گیری‌ها سکوت نخواهند کرد. باید گفت: مشکلا‌ت کنونی آمریکا و کشورهای خاورمیانه‌ای نشان دهنده اختلا‌فات شدید بر سرسیاستهاست نه ارزش های مردمی. از این جهت، سیاست های دموکراتیک تر عربی به همراه سیاست‌های کمتر خشونت آمیز و غارتگرانه آمریکایی و اسرائیلی می تواند سریعا مسیر خشم، هراس و خشونت را در منطقه تغییر دهد. مردم خاورمیانه و آمریکا درخواست های بسیار و تمایل شدیدی برای در آغوش گرفتن یکدیگر در زمینه های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و حتی امنیتی دارند، اما درصورتی که دولت های آنها از سیاست هایی بر پایه احترام و برابری به جای ارائه جلوه ای از استبداد عربی، نظامی گری آمریکایی و استعمار اسرائیلی برخوردار شوند.