بتادین بهتر است یا الکل؟

سال‌ها از زمانی که دکتر جوزف لیستر از ضدعفونی زخم‌های ناشی از جراحی سخن گفت، می‌گذرد. او در سال ۱۸۶۷ برای اولین بار در مقاله‌ای به جراحان دیگر پیشنهاد کرد که قبل و بعد از جراحی …

سال‌ها از زمانی که دکتر جوزف لیستر از ضدعفونی زخم‌های ناشی از جراحی سخن گفت، می‌گذرد. او در سال ۱۸۶۷ برای اولین بار در مقاله‌ای به جراحان دیگر پیشنهاد کرد که قبل و بعد از جراحی از اسید کاربولیک استفاده کنند. در آن زمان اسید کاربولیک تنها میکروب‌کش و ماده ضدعفونی شناخته شده بود. از آن زمان تا امروز مواد ضدعفونی‌کننده فراوانی ساخته شده‌اند.

در روزگار ما دیگر سوال اصلی استفاده کردن یا نکردن از این مواد نیست. آنچه امروز دانشمندان به دنبال آن هستند یافتن پاسخ این سوال است که کدام یک از این مواد موثرتر هستند. در حال حاضر با وجود انجام ضدعفونی پوست نواحی اطراف جراحات، سالانه ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار آمریکایی دچار عفونت ناحیه عمل می‌شوند. از آنجایی که پوست بدن مهم‌ترین منبع آلودگی زخم‌ها به حساب می‌آید، استفاده از مواد ضدعفونی موثرتر، به میزان قابل‌توجهی می‌تواند از عفونت زخم‌ها بکاهد.

آخرین شماره نشریه پزشکی نیوانگلند نتایج پژوهشی را به چاپ رسانده است که در آن اثربخشی دوگونه از پرمصرف‌ترین مواد ضدعفونی‌کننده مورد مقایسه قرار گرفته‌اند.

در این مطالعه محلول کلر هگزیدین در الکل و بتادین در ۸۴۹ بیمار کاندید جراحی مورد استفاده قرار گرفتند. نتایج این پژوهش نشان داد با وجودی که استفاده از بتادین (یا همان پرویدون ـ یدین) در ضدعفونی‌های موضوعی رایج‌تر است اما محلول کلرهگزیدین نقش محافظتی بیشتری در برابر عفونت‌های بعدی محل زخم دارد. این در حالی است که هر دوی این مواد کم و بیش عوارض جانبی یکسانی دارند.منبع:NEJM