اختلاف های مثلثی

آیا جبهه متحد اصولگرایان به فعالیت خود ادامه می دهد این پرسشی است که ناظران پاسخ آن را با توجه به تشکیل نشدن جلسات شورای مرکزی جبهه متحد پس از انتخابات مجلس هشتم «منفی» می دانند اما این تمام ماجرا نیست زیرا گویا یک ضلع از سه ضلع حاضر در ترکیب این جبهه حاضر به پایان دادن به کار آن نیست

آیا جبهه متحد اصولگرایان به فعالیت خود ادامه می‌دهد؟ این پرسشی است که ناظران پاسخ آن را با توجه به تشکیل نشدن جلسات شورای مرکزی جبهه متحد پس از انتخابات مجلس هشتم «منفی» می‌دانند؛ اما این تمام ماجرا نیست. زیرا گویا یک ضلع از سه ضلع حاضر در ترکیب این جبهه حاضر به پایان دادن به کار آن نیست.

آنگونه که از اظهار نظرها و مواضع رسمی اعضای ارشد هر کدام از اضلاع درونی جبهه متحد اصولگرایان پس از پایان انتخابات مجلس هشتم برمی‌آید، بر سر ادامه یا پایان فعالیت این جبهه در درون آن اختلاف نظر جدی وجود دارد. براساس این مواضع رسمی هم است که می‌توان موافقان و مخالفان ادامه فعالیت جبهه متحد در میان اصولگرایان را شناسایی کرد. البته اینها به جز طیف دیگر اصولگرایان هستند که تحت عنوان ائتلاف فراگیر در انتخابات مجلس هشتم فعال شدند و از ابتدا هم مهندسی و مکانیسم جبهه متحد را قبول نداشتند. جبهه پیروان خط امام و رهبری یا همان راست‌سنتی را می‌توان تنها ضلع جبهه متحد اصولگرایان دانست که به شدت بر ادامه کار گروه ۶+۵ تاکید دارد. نمایندگان این جبهه که ریاست آن به عهده «حبیب‌الله عسگر‌اولادی» است در شورای مرکزی جبهه متحد «اسدالله بادامچیان» و «سیدشهاب‌الدین صدر» بودند. این طیف که با معرفی «علی لاریجانی» به عنوان نامزد اختصاصی خود در انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری ناکامی بزرگی را تجربه کرد و انتخابات دوره سوم شورای شهر و روستا نیز هیچ بهره‌ای برای آن نداشت، در انتخابات اخیر مجلس شرایط دیگری را تجربه کرد. آنجا که توانست با حاکم کردن «نگاه مصلحتی» بر تعاملات و مراودات درونی اصولگرایان، رقبای درون‌جناحی را ناچار به پذیرش خود در فرآیند «تقسیم سهام اصولگرایان» کند. اینگونه بود که این طیف موفق شد یک‌سوم از فهرست اصلی اصولگرایان در تهران و کمی کمتر از همین نسبت را در شهرستان‌ها از آن خود کند؛ امری که باعث شد بسیاری از تحلیلگران، راست‌سنتی را پیروز اصلی انتخابات مجلس هشتم به‌خصوص اصولگرایان بدانند.

از سوی دیگر، مدل و مهندسی ۶+۵، طیف سنتی راست را به یاد شورای هماهنگی نیروهای انقلاب می‌انداخت؛ شورایی که اگرچه حکمیت در آن به جای ۵ نفر برعهده تنها یک نفر (علی‌اکبر ناطق‌نوری) بود اما ساختار آن شباهت‌های زیادی با ساختار جبهه متحد داشت. ضمن اینکه خروجی آن شورا در انتخابات نهم ریاست جمهوری «علی لاریجانی» بود که نامزد محبوب راست‌سنتی و ستون فقرات آن یعنی حزب موتلفه اسلامی بود. با توجه به این مسائل، راست‌گرایان محافظه‌کار اکنون این تصور را دارند که ادامه فعالیت ۶+۵ تا انتخابات آینده ریاست جمهوری، ضامن تامین منافع حداکثری آنهاست. چنین است که «حبیب‌الله عسگر‌اولادی» در جمع دبیران استانی حزب موتلفه اسلامی، جبهه متحد را «سرمایه بزرگ» اصولگرایان می‌خواند و تاکید می‌کند که با پایان یافتن انتخابات مجلس هشتم، سازوکار ۶+۵ تمام نشده است.

دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری و عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی موکدا خاطرنشان می‌کند که اصولگرایان باید در انتخابات ریاست جمهوری نیز از شاکله حقوقی ۶+۵ استفاده کنند.

این سخن به گونه‌ای دیگر از سوی «سید شهاب‌الدین صدر» دبیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان هم بیان شد. وی که نماینده جریان راست‌سنتی در شورای مرکزی این جبهه است، وظیفه «ایجاد ساز و کار مناسب برای حفظ وحدت اصولگرایان» را هم به وظایف قبلی جبهه متحد اضافه کرد و به ایسنا گفت: «در حال حاضر جلسات شورای مرکزی برای انجام ماموریت دوم یعنی ایجاد ساز و کار ساختاری برای حفظ وحدت اصولگرایان در مسائل سیاسی و هماهنگی‌های بیشتر برگزار می‌شود.»

وی اشخاصی که پیشنهاد ادامه مکانیسم ۶+۵ در انتخابات ریاست‌جمهوری مطرح می‌کنند، افراد «دلسوز» دانست و دلیل طرح این مسئله را «تجربه موفق» جبهه متحد در انتخابات مجلس هشتم بیان کرد. صدر اضافه کرد که «جلسات شورای مرکزی برای تدوین ساز و کار وحدت اصولگرایان در آینده، ادامه خواهد داشت.»

این پافشاری نمایندگان راست‌سنتی و اصولگرایان محافظه‌کار بر ادامه فعالیت ۶+۵ در حالی صورت می‌گیرد که نمایندگان دو ضلع دیگر جبهه متحد اصولگرایان یعنی حامیان دولت و رایحه خوش خدمت و ایثارگران و اصولگرایان تحول‌خواه، تمایلی برای این مسئله ندارند.

«علی‌اصغر زارعی» عضو کمیته اطلاع‌رسانی جبهه متحد که در غیاب «صادق محصولی» و «حیدر مصلحی» نمایندگان دولت در شورای مرکزی که هرگز حاضر نشدند برای اعلام مواضع خود در کنار نمایندگان دیگر اضلاع بنشینند، وظیفه سخنگویی طیف رایحه خوش خدمت را به عهده داشت، در این خصوص شفاف سخن می‌گوید: «آقای احمدی‌نژاد ریاست‌جمهوری را در دوره دوم ادامه خواهند داد»؛ حرفی که به نظر می‌آید اتمام حجت حامیان افراطی دولت در برابر جبهه متحد اصولگرایان باشد. آنها می‌دانند که خروجی نهایی جبهه متحد در انتخابات ریاست‌جمهوری آن هم در شرایطی که دو ضلع از سه ضلع حاضر در آن در انتخابات اخیر از شخصی دیگر حمایت کردند، به احتمال قریب به یقین رئیس دولت نیست. بنابراین، ترجیح می‌دهند تا وقت خود را بیهوده مصروف فرآیندی که بی‌حاصل بودنش از همین الان مشخص است نکنند. جمعیت ایثارگران و اصولگرایان تحول‌خواه هم دیگر ضلع حاضر در جبهه متحد بودند که بلافاصله پس از پایان انتخابات مجلس هشتم، تکلیف خود را با آن روشن کردند. «حسین فدایی» دبیرکل جمعیت ایثارگران که به همراه «علیرضا ذاکانی» نماینده این طیف در شورای مرکزی جبهه متحد بود به صراحت تاکید می‌کند که «نه تنها تصمیمی برای ادامه کار در قالب این جبهه وجود ندارد» بلکه «به دنبال طراحی ساز و کاری جدید برای وحدت اصولگرایان هستیم.»

جمعیت ایثارگران و اصولگرایان تحول‌خواه ضلعی بودند که از ابتدای اعلام فهرست نهایی جبهه متحد نیز اعتراضات زیادی به ترکیب آن داشتند. این طیف ناراضی‌ترین طیف درون ۶+۵ از عملکرد نهایی آن بود. اصولگرایان تحول‌خواه و ایثارگران همچنین در انتخابات دوره نهم ریاست‌جمهوری از کاندیداتوری «محمدباقر قالیباف» حمایت کرده بودند.

«پرویز سروری» دیگر چهره شاخص عضو این طیف است که «کار جبهه متحد اصولگرایان را تمام شده» بیان کرده و خواستار یافتن «مکانیسمی جایگزین» برای وحدت اصولگرایان شده است.

با این اوصاف باید دید که در نهایت آیا این زور دو طیف حامیان دولت و اصولگرایان تحول‌خواه است که به زور راست‌سنتی می‌چربد و باعث تعطیلی جبهه متحد می‌شود یا اینکه این اصولگرایان محافظه‌کار هستند که کار غیرممکن را ممکن می‌کنند و با چنگ و دندان هم که شده مکانیسم ۶+۵ را حفظ می‌کنند؟

محمدرضا یزدان‌پناه