کاهش هزینه ها با استفاده از مراکز داده جدید

مراکز داده جدید که مشخصه آنها تکنولوژی هایی همچون مجازی سازی, پردازش متمرکز بر وب و پردازش خودکار می باشد, کارآیی های جدیدی را در بخش سخت افزار, نرم افزار و حتی نیروی کار شرکتها متعهد شده است به هر حال با حرکت سازمان های مختلف به طرف الگوی جدید مسئله صرفه جویی در هزینه به عنوان اولین مزیت الگوی جدید مورد توجه قرار می گیرد

مراکز داده جدید که مشخصه آنها تکنولوژی‌هایی همچون مجازی سازی، پردازش متمرکز بر وب و پردازش خودکار می‌باشد، کارآیی‌های جدیدی را در بخش سخت‌افزار، نرم‌افزار و حتی نیروی کار شرکتها متعهد شده است. به هر حال با حرکت سازمان‌های مختلف به طرف الگوی جدید مسئله صرفه‌جویی در هزینه به عنوان اولین مزیت الگوی جدید مورد توجه قرار می‌گیرد. کاربران و تحلیلگران معتقدند که یک شرکت تجاری می‌تواند با استفاده از پیاده‌سازی هوشمند هفت تکنولوژی جدید مراکز داده هزینه کلی عملیاتی خود را از ۲۵ تا ۹۰ درصد کاهش دهد.

۱) یکپارچگی ذخیره سازی:

متخصصان معتقدند که وقتی مسئله کاهش هزینه مراکز داده مطرح می‌شود اولین قدم می‌تواند یکپارچه‌کردن ذخیره سازی با استفاده از شبکه‌های SAN یا Storage-area یا ذخیره‌سازی network-attached یا NAS باشد. شرکت ابتدا باید انواع منابع ذخیره‌ خو اعم از NAS، SAN یا منبع ذخیره direct-attached را بررسی نموده و هزینه عملیات و حفظ و نگهداری هر کدام از منابع را محاسبه کند. Jihna Till Hohnson رئیس Nemertes Research و یکی از نویسندگان Network World در این مورد می گوید: پس از این محاسبات، شرکت باید کارآمدترین منبع را که در اکثر مواقع همان ذخیره‌سازی شبکه‌ای است، انتخاب کند. بسیاری از شرکت‌ها به دلیل استفاده از منابع ذخیره‌سازی ناکارآمد با مشکلات بسیاری دست به گریبان هستند.

یکی از شرکت‌های درگیر این گونه مشکلات شرکت حمل ونقل لوازم پزشکی American Medical Response یا AMR واقع در Greenwood Village است. Jason Brougham، مدیر شبکه فراگیر در AMR می‌گوید: ما در اینجا سرورهایی را داشتیم که به SAN منتقل نشده بودند و آرایه دیسک خودشان را داشتند. میزان به کارگیری آنها ۴۰ درصد بود. یعنی در واقع ما مقدار بسیارزیادی از منابع ذخیره (ترابایت‌ها) و هزاران دلار را هدر می‌دادیم. وقتی تمام منابع را بر روی SAN یکپارچه کردیم در واقع از اتلاف منابع و هزینه پیشگیری نمودیم. این یک صرفه‌جویی در هزینه واقعی است. عامل تعیین کننده معماری منابع ذخیره‌سازی باید هزینه مدیریت و نگهداری آن باشد. Johnson می‌گوید: گاهی اوقات مدیریت NAS می‌تواند دشوارتر باشد. به علاوه NAS عموما برای ذخیره‌سازی فایل بهینه‌سازی شده است بنابراین برای‌ آرشیو بسیار عالی می‌باشد. اما برای دسترسی به دیتابیس چندان خوب عمل نمی‌کند. هر شرکت باید بهترین منبع ذخیره‌سازی را برای خود در نظر بگیرد.

اما هر نوع معماری ذخیره‌سازی که برای خود انتخاب می‌نمایید باید این را به خاطر داشته باشید که بیشترین صرفه‌جویی زمانی اتفاق می‌افتد که معماری تعیین شده در کل شرکت به کار گرفته شود.Johnson انتصاب یک مسئول منابع ذخیره‌سازی را برای نظارت بر شرکت توصیه می‌کند. او می‌گوید: شما باید شخصی را برای این مسئولیت انتخاب نموده و یا حداقل متخصصانی را برای مذاکرده در مورد منابع ذخیره‌سازی گرد هم آورید. در اینجاست که کاهش هزینه‌ها را به طور واقعی خواهید دید.

۲) مجازی سازی سرور:

بسیاری از شرکت‌ها تعداد کثیری از سرورهایی را که چندان مورد استفاده نیستند پشتیبانی و نگهداری می‌کنند. بهترین اقدام در این مورد یکپارچه‌سازی سرور و به کارگیری تکنولوژی‌های کارآمدتر همچون سرورهای blade یا نرم‌افزارهای مجازی‌سازی می باشد. Brougham می‌گوید: AMR توانسته با پیاده‌سازی سرورهای blade و نرم‌افزارهای مجازی‌سازی از VMware واحد تجاری EMC، صرفه‌جویی در هزینه‌های خود (به خصوص در بخش سخت‌افزار و حفظ و نگهداری سیستم‌ها) داشته باشد. با استفاده از مجازی‌سازی سرور و سیستم‌های blade به زودی متوجه خواهید شد که یک سرور رک می‌تواند برای کل شرکت کافی باشد. البته گفتن اینکه چقدر در هزینه‌ها صرفه جویی می شود کمی مشکل است زیرا این میزان برای هر شرکت متفاوت است. اما اگر فضای رک را درنظر بگیریم می‌بینیم تنها در این قسمت کاهش هزینه عظیمی وجود داشته است.

شما دیگر مجبور نیستید همان مقدار فضای گذشته را داشته باشید و به UPS هم نیازی نخواهید داشت.اما همانطور که در مورد منابع ذخیره‌سازی گفته شد در اینجا نیز نکاتی هست که باید در نظر گرفته شود.Brougham در این باره می‌گوید: ما با مجازی‌سازی و یکپارچگی دارای نه سرور دیتابیس هستیم . اگر موتور سرور SQL متوقف شود تمامی ۹ دیتابیس متوقف خواهد شد. بنابراین می‌بینیم که مدیریت تغییر، مدیریت برنامه‌های اصلاحی و آزمایش رگرسیون (پس رفت) در اینجا از اهمیت حیاتی برخورد دار هستند.

۳) یکپارچه‌سازی مراکز داده:

شرکت‌ها بعد از یکپارچه‌سازی منابع ذخیره، سرورها و برنامه‌های کاربردی به زودی می‌یابند که به فضای کمتری در مراکز داده و نیز تعداد کمتری مراکز داده نیاز خواهند داشت. این امر به تصمیماتی در مورد تجهیزات و محل‌های مراکز داده‌ کنونی منجر می شود. Johnson می‌گوید: از آنجاییکه باند پهن ارزانتر شده و راحت‌تر قابل دسترسی می باشد سازمان‌های مختلف می‌توانند با قرار دادن مراکز داده خود در مناطق خارج از شهر ( با زمین‌های ارزانتر) هزینه‌ها را کاهش دهند. پهنای باند در حال حاضر ارزانتر شده و زمین (برای مراکز داده) همیشه در حال گران شدن است بنابراین بهینه سازی سیستم‌های گران اما در حال گسترش نسبت به سیستم‌هایی ارزانتر یک استراتژی خوب است.

بعضی ها معتقدند که با سودجستن از کسادی وضعیت اقتصادی نیز می‌توان یک مرکز داده ارزان برپا نمود. Steve MacDonald، مدیر ارشد اطلاعات Optimus Solutions (فروشنده ارزش افزوده) با پیاده سازی یک مرکز داده ۷۰۰۰ فوتی جدید این مورد را تجربه کرده است. او می‌گوید: شرکت با مراجعه به دلالان تجهیزات مازاد توانست معامله خوبی انجام دهد. یکی از حاملان بزرگ شبکه دارای تجهیزات مرکز داده بود که به علت کسادی وضعیت اقتصادی این مرکز را راه‌اندازی نکرده بود. ما این شرکت را به کمک یک شرکت واسطه پیدا کردیم و توانستیم ۵۰۰۰۰ یا ۶۰۰۰۰ دلار تنها در بخش تجهیزات صرفه‌جویی کنیم. این شرکت صرفه‌جویی بسیار عظیم بود.

۴) کامپیوترهای Thin-Client:

آقای Brougham معتقد است که انتقال به محاسبات Thin-Client از طریق تکنولوژی‌هایی مثل Citrix یا سرویس‌های وب نیز می‌تواند موجب کاهش هزینه (به خصوص از نظر پشتیبانی) گردد. او می‌گوید: AMR دارای ۲۵۰ شعبه در سراسر کشور است که تعدادی از آنها بسیار کوچک هستند. از آنجاییکه دفاتر و مراکز پشتیبانی از هم فاصله دارند چند روزی طول می‌کشد تا یکی از متخصصان برای رفع مشکل یک دسک‌تاپ و نصب جدیدترین برنامه‌های اصلاحی به دفتر برود. اما با استفاده از سیستم‌های thin client شما تنها یک مرورگر وب یا یک برنامه کلاینت Citrix را پشتیبانی می‌کنید. اکنون ما می‌توانیم برنامه‌های کاربردی را به صورت مرکزی مدیریت کنیم و این صرفه‌جویی بزرگی محسوب می‌شود. بنا بر اظهارات Johnson در حال حاضر اکثر سازمان‌ها می‌توانند با انتقال به سرویس‌های وب ده درصد از هزینه‌های خود را صرفه‌جویی کنند.

۵) Open Source:

یک استراتژی خوب برای کاهش هزینه (بعد از یکپارچه‌سازی برنامه‌ها در مرکز داده جدید) انتقال به لینوکس به صورت برنامه به برنامه می‌باشد. هر چه شرکت برنامه‌های کاربردی بیشتری را پشتیبانی کند صرفه‌جویی بیشتری را در هزینه‌ها خواهد داشت. Johnson می‌گوید: سازمان‌ها باید برنامه‌های گران، وقت‌گیر و پیچیده را کنار گذاشته و از برنامه‌های کمتر با حفظ و نگهداری آسانتر استفاده نمایند. اگر برنامه‌های جدیدتر را نیز بر روی لینوکس اجرا کنند می‌توانند ۸۰ تا ۹۰ درصد کاهش هزینه داشته باشند. او در ادامه می‌گوید: لینوکس خوب کار می‌کند و با استفاده از آن دیگر مجبور نیستید مبلغی را برای مجوز (سیستم عامل) پرداخت نمایید. اما با وجود آن باز هم به چیزی نیاز دارید که قابل پشتیبانی بوده و باز بینی‌های امنیتی و اصلاحی به طور مرتب بر روی آن انجام گیرد. در ضمن قرار‌داد نگهداری نیز داشته باشد. من فکر نمی‌کنم لینوکس در حال حاضر تمامی این ویژگی‌ها را داشته باشد. در حال حاضر AMR از لینوکس بر روی ده سرور از ۳۵۰ سرور خود استفاده می‌کند. بدین ترتیب Brougham سخنان قبلی خود را تا حدودی نقض می‌کند.

۶) Macdonald :

IP Telephony با پیاده‌سازی VoIP بر روی شبکه سراسری دانشگاه توانسته مقدار زیادی از هزینه‌ها را کاهش دهد. او می‌گوید: با استفاده از VoIP بین PBX می‌توان از ظرفیت هر پورت بر روی هر خط سه برابر استفاده نمود و این واقعا تعداد نیروی متخصص مورد نیاز را کاهش داده است. ما مسائل مربوط به PBX را به متخصصان دیتا آموزش داده (در حد نیاز) و هر یک از آنها را برای پشتیبانی از یک PBX انحصاری آماده کردیم. بدین ترتیب کارکنان بازدهی بیشتری در کار خود نشان دادند. Brougham می‌گوید: در استفاده از VoIP، ادغام منابع بسیار مهم است. مهمترین عامل کاهش دهنده هزینه برای IP Telephony می‌باشد. زمانیکه مرکز داده نسل بعد و نیز تمامی زیرساخت مناسبی که توضیح داده شد، ساخته شود، می‌توانیم سیستم‌های PBX موجود در مکانهای راه دور را در یک IP Telephony بزرگ ادغام نموده و سرویس‌های محلی راه دور، سرویس‌های پست صوتی و پشتیبانی آنها را یکپارچه سازیم. در اینجاست که صرفه‌جویی واقعی در هزینه‌ها صورت می‌گیرد.

۷) پردازش اتوماتیک:

یکی دیگر از راه‌های صرفه‌جویی در هزینه، اتوماتیک ساختن مراکز داده است. این اتوماتیک سازی شامل مواردی مثل تهیه برنامه‌های کاربردی، مدیریت برنامه‌های اصلاحی و هشدارهای امنیتی می‌باشد. MacDonald می‌گوید: با توجه به این حوزه‌ها می‌توانید طرح‌ها و برنامه‌های کابردی جدید را با استفاده از همان تعداد کارکنان که از ابتدا داشته‌اید، پشتیبانی نمایید. در اینجا کاهش هزینه را از جنبه نیروی انسانی بررسی می‌کنیم. ما قصد داریم از طریق پلاتفرم مدیر برنامه NetIQ تخصص بیشتری در مانیتورینگ سیستم‌ها و اخطارهای آنها کسب کنیم. او در ادامه می‌گوید: در ضمن مشغول ارزیابی ابزارهای مدیریت برنامه‌های اصلاحی از شرکت St.Bernard Software و سرور Windows Update جدید مایکروسافت هستیم. ایده‌ کلی کاهش مقدار فعالیت کارکنان IT است. یعنی ارزیابی و آزمایش قبل از عرضه یک برنامه اصلاحی به جای ۳ تا ۸ ساعت در عرض یک ساعت انجام شود.

Johnson می گوید: استفاده از این تکنولوژی‌ها هزینه مراکز داده را کاهش خواهد داد. بنابراین یکی از قوانینی که باید در نظر گرفته شود این است که کارکنان IT کاری را انجام دهند که با ۲۵ درصد یا بیشتر کاهش هزینه همراه باشد وتکنولوژی‌های فوق که در اینجا مورد بررسی قرار دادیم می توانند حداقل ۲۵ درصد هزینه‌ها را کاهش دهند.

نویسنده: Joanne Cummings

مترجم: مریم پویان‌پور