این روزنامه در یادداشتی با عنوان «وقتی «حجاب» با «دزدیدن کشمش» مقایسه میشود!» به نامه آیتالله احمد عابدینی (بدون نام بردن از وی) خطاب به علی مطهری واکنش نشان داد؛ نامهای که در آن عابدینی با انتقاد از برجسته شدن مسئله حجاب، خواستار توجه بیشتر به مشکلات اقتصادی، اجتماعی و حقوق مردم شده بود.
آیتالله احمد عابدینی در نامه خود خطاب به علی مطهری، ضمن اشاره به دغدغههای او درباره وضعیت حجاب، پرسیده بود چرا موضوعاتی مانند اختلاس، نابسامانیهای بودجهای، شفافیت بودجه و برخی هزینههای نامشخص برای مردم، به اندازه مسئله مو و لباس زنان مورد توجه قرار نمیگیرد. او همچنین بر اهمیت عدالت، کرامت انسانی، آزادیهای مشروع و رعایت حقوق مردم تأکید کرده بود.
عابدینی در ادامه استدلال کرده بود که مسائل فرهنگی را نمیتوان جدا از شرایط اقتصادی و اجتماعی جامعه بررسی کرد و نسبت به تبدیل موضوع حجاب به مسئلهای محوری در شرایطی که جامعه با مشکلات معیشتی و اقتصادی روبهروست، انتقاد کرده بود.
کیهان، اما در واکنش به این نامه، عابدینی را «روحانینما» خطاب کرده و استدلال او را نوعی حاشیهسازی درباره حکم حجاب دانسته است. این روزنامه همچنین به تشبیهی در نامه عابدینی اشاره کرده که در آن، مسئله حجاب با داستان افرادی که «کشمش دزدیده بودند» مقایسه شده است.
وظیفه حاکمیت اسلامی تنها منحصر به تامین «آب و نان» نیست؛ رفاه مادی را حکومتهای سکولار نیز ادعا میکنند. فلسفه وجودی و تمایز اصلی حکومت اسلامی در این است که علاوهبر معیشت، بسترساز رشد معنوی و سعادتمندی جامعه باشد و احکام الهی را در سطح اجتماع جاری سازد.
نسخه رهاسازی عرصه فرهنگ به بهانه مشکلات اقتصادی، دقیقا همان سناریویی است که جریانهای ضد دینی سالهاست دنبال میکنند.
نمیتوان به اسم «عدالت» و «معیشت»، چشم را بر تضعیف عفاف و بنیان خانواده بست.
کسانی که با ادعای روشنفکری، احکام قطعی دین را در مقابل کرامت انسانی یا مسائل معیشتی قرار میدهند، در حقیقت دچار مغالطه آشکار شده و از درک جامعیت اسلام عاجزند.
