آغاز روند نابودی صهیونیسم

اولین هدف آنها این بود كه آنها اعتقاد داشتند می توانند و بایستی قدرت بازدارندگی نیروهای نظامی اسراییل را احیا كنند آنها به درستی بر این عقیده بودند كه موفقیت مقاومت حزب الله در برابر تهاجم نیروهای اسراییلی در سال ۱۹۸۲و در نهایت موفقیت آنها در مجبور كردن اسراییل به عقب نشینی از خاك لبنان باعث شكست و تحقیر اسراییل شده بود

یك خبرنگار مشهور غربی در یك مناظره در موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیك انگلیس گفته است، پایان كار دولت صهیونیسم اسراییل آغاز شده است.

آلن هارت كه زمانی مدیر شبكه بی.بی.سی بوده است، در این نشست كه برخی سایت‌های اینترنتی آمریكا آن را روز سه‌شنبه منتشر كردند، به تشریح دلایل این ایده و پیامدهای آن پرداخته است.

وی گفته است: هم‌اكنون ما با دو شرایط مواجه هستیم. یكی تشكیل كشور فلسطین برای دستیابی به صلح واقعی و پایدار و دیگری فاجعه برای همه است.

البته منظور من از همه فقط یهودیان اسراییل و اعراب منطقه نیست، بلكه منظور همه هستند.

هارت افزود: زمانی كه در حال تهیه متن این سخنرانی بودم، فكر می‌كردم من اولین فردی هستم كه به صورت علنی اعلام می‌كنم، اسراییل آخرین بذرهای نابودی خود را در لبنان كاشته ولی موقع تكمیل این متن با مصاحبه‌ای مواجه شدم كه `زبیگنیو برژینسكی` مشاور امنیت ملی جیمی كارتر انجام داده بود.

او در مصاحبه خود گفته بود `در نهایت اگر سیاست‌های نومحافظه كاران ادامه یابد، آمریكا از منطقه (خاورمیانه) اخراج خواهد شد و این مساله آغازی بر پایان یافتن اسراییل خواهد بود.`

هارت كه آغاز بمباران لبنان توسط اسراییل را نشان‌دهنده نمایش عادی تروریسم دولتی صهیونیسم خوانده، گفته است: مطالب بی‌معنای زیادی توسط دست‌نشانده‌ها و سیاستمداران در جهان غیركلیمی و غیرمسیحی در مورد علت آغاز این جنگ گفته و نوشته شد.

البته بخش اصلی مطالب بی‌معنا آنها در مورد این بود كه حزب‌الله باعث آغاز این جنگ شد و اسراییل تنها از خود دفاع می‌كند ولی من فكر می‌كنم صادقانه‌ترین مطلبی كه می‌توان در مورد نقش حزب‌الله در آغاز این جنگ عنوان كرد این است كه درگیری حزب‌الله با نیروهای اسراییل و گروگان‌گیری دو سرباز اسراییلی، به ژنرال‌ها و سیاستمداران اسراییل بهانه‌ای داد كه آنها برای آغاز جنگ به آن نیاز داشتند`.

این خبرنگار غربی با اشاره به اینكه در جنگ شش روزه سال ۱۹۶۷در حال تهیه گزارش در اسراییل بود، اظهار داشت: در دومین روز از این جنگ یكی از منابع خبری من سرلشكر `شایم هرزوگ` بود.

او یكی از بنیانگذاران `مدیریت اطلاعات نظامی` اسراییل بود كه در یك گفت وگوی خصوصی به من گفته بود`اگر ناصر اینقدر احمق نبود كه به ما بهانه لازم برای آغاز جنگ را بدهد، ما طی یك سال تا ۱۸ماه آینده یك بهانه بوجود می‌آوردیم.``

هارت گفته است: هدف حزب‌الله از این گروگان‌گیری این بود كه بتواند از این طریق سه تبعه لبنانی را كه در زندان‌های اسراییلی به‌سر می‌برند آزاد كند بخصوص آنكه حزب‌الله می‌دانست بدون در اختیار داشتن گروگان، اسراییل حاضر به آزاد كردن این سه لبنانی نخواهد بود.

به‌گفته وی، اسراییل در ۱۲ژوئیه ۲۰۰۶علاقه‌ای به تبادل اسرا نداشت و حتی لحظه‌ای را به دیپلماسی یا مذاكره برای آزادی سربازان خود اختصاص نداد. اسراییل حتی حمله خود را به یك منطقه از (جنوب) لبنان محدود نكرد و فورا وارد جنگ شد به گونه‌ای كه `عمیر پرتز` وزیر دفاع اسراییل گفته‌بود ما از مرحله‌تهدید پرش می‌كنیم و مستقیما وارد عمل می‌شویم.

این خبرنگار غربی افزوده است: یكی دیگر از تفاوت‌های واكنش اسراییل به حادثه ۱۲ژوئیه این بود كه از زمان خروج اسراییل از لبنان در سال ۲۰۰۰ حزب‌الله و اسراییل بارها با یكدیگر در منطقه مرزی درگیر شده بودند، ولی این بار اسراییل برای اولین بار تصمیم گرفت مستقیما دولت جدید و منتخب لبنان را مسئول بداند هرچند كه اسراییل به خوبی می‌دانست دولت جدید لبنان توانایی كنترل حزب‌الله را ندارد.

`علاوه بر آن، اسراییل می‌دانست كه دولت لبنان در حال انجام مذاكرات با حزب‌الله بود تا به آن اجازه دهد دولت بیروت كنترل خود را بر تمامی خاك لبنان اعمال نماید لذا در این زمان بود كه اسراییل تصور كرد با متهم كردن دولت لبنان، از بهانه مناسبی برای آغاز یك حمله گسترده علیه اهداف خود در سراسر لبنان برخوردار است`.

هارت گفته است: البته من نمی‌دانم كه هدف جنگ طلبان اسراییل این بود كه با بی‌ثبات كردن دولت لبنان و ایجاد شرایط برای آغاز جنگ داخلی در این كشور، بتوانند این فرصت را بدست آورند كه یك دولت مسیحی دست نشانده بر سر قدرت بیاورند یا خیر ولی من این را می‌دانم كه وقتی شارون در سال ۱۹۸۲به لبنان حمله كرد و تا بیروت پیش رفت، هدف آن روی كار آوردن یك دولت دست نشانده مسیحی بود كه به این ترتیب با اسراییل صلح كند.

در مورد موشك‌های حزب‌الله نیز كه با موشك‌های فوق مدرن اسراییل قابل مقایسه نیست، نمی‌توان گفت این موشك‌ها پاسخی به اولین بمباران‌های لبنان توسط اسراییل بوده است`.

این خبرنگار غربی افزوده است: تصور اینكه حزب‌الله آغازگر این جنگ بوده تنها تبلیغات بی‌معنای صهیونیستی‌است و اینگونه تبلیغات از سوی اسراییل چیز جدیدی نیست.

وی گفته است: مساله‌ای واقعا جدید این است كه تونی‌بلر نخست وزیر انگلیس بدون هیچ سووال، جدیت و حتی شرمساری به گسترش این تبلیغات صهیونیستی پرداخته است.

هارت افزوده است: در واقع من فكر نمی‌كنم بلر همانند `سگ پشمالوی` بوش است بلكه فكر می‌كنم بلر به اندازه هر نومحافظه‌كار آمریكایی، هر اصول‌گرای مسیحی و هر صهیونیسم، به عدالت و تقوی خود معتقد است.

این خبرنگار غربی در ادامه اظهارداشت: برای كسانی كه واقعا می‌خواهند درك كنند چرا دولت صهیونیستی اسراییل یك دولت تروریستی است تنها می‌توانم بگویم كه كتاب من تحت عنوان صهیونیسم: دشمن واقعی یهودیان` را بخوانند و بخصوص به صفحه ۴۸۵جلد اول آن توجه كنند.

در این صفحه من از `موشه دایان` جنگ سالار و استاد نیرنگ اسراییل در ماه مه ۱۹۵۵نقل قول كرده‌ام. زمانی كه دولت آیزنهاور، اسراییل را تحت فشار قرار داده بود تا سیاست‌های حملات تلافی‌جویانه را كنار بگذارد، او در جلسه‌ای كه در پشت درهای بسته با سفرای اسراییل در واشنگتن، لندن و پاریس برگزار كرده بود به تشریح علت مخالفت خود با فشارهای غرب برای پایان دادن به این سیاست پرداخته بود``.

وی افزوده است: در آن زمان، آیزنهاور می‌دانست كه ناصر تمایلی به جنگ با اسراییل نداشت و آماده بود در زمان ممكن با آن به توافق برسد.

آیزنهاور همچنین می‌دانست كه حملات تلافی‌جویانه اسراییل شرایط را برای اینكه بتواند زمینه صلح با اسراییل را فراهم سازد غیرممكن می‌ساخت.

دایان به سفرای اسراییل گفته بود این حملات تلافی‌جویانه همانند `داروی زندگی` است زیرا به گفته او این حملات به دولت اسراییل اجازه می‌داد `میزان زیادی تنش در كشور و ارتش حفظ كند.``

هارت با اشاره به اینكه ارتش اسراییل با در اختیار داشتن حدود ۲۳هزار سرباز، ارتشی نسبتا كوچك است اظهارداشت: ۲۵۰هزار زن و مرد دیگری كه در صورت نیاز طی ۴۸ساعت باید بسیج شوند نیروهای ذخیره اسراییل هستند كه تشكیل شده از تمامی جوامع غیرنظامی اسراییل می‌باشد و هدف اصلی آنها این بود كه اسراییل بدون انجام حملات تلافی‌جویانه نمی‌توانست این احساس را در میان مردم خود ایجاد كند كه دولت صهیونیست همیشه در معرض خطر نابودی است و به این ترتیب این امكان وجود دارد كه درصورت عدم استفاده از این سیاست، نیروهای ذخیره اسراییل درصورت نیاز، تمایلی به شركت در جنگ نداشته باشند.

وی افزوده است: به این ترتیب می‌توان گفت چیزی كه دایان واقعا از آن بیم داشت `حقیقت` بود زیرا او نیز همانند دیگر رهبران اسراییل می‌دانست كه وجود اسراییل از سوی هیچ كدام از كشورهای عربی و حتی تركیبی از آنها مورد تهدید قرار نداشت این همان حقیقتی بود كه یهودیان اسراییل نبایستی از آن آگاهی داشته باشند.

ترس دایان از این بود كه اگر یهودیان اسراییل از این واقعیت آگاهی یابند، ممكن بود آنها براساس شرایط مورد قبول اعراب خواستار دستیابی به صلح شوند ولی مساله اینجا بود كه این شرایط مورد قبول صهیونیست‌ها نبود`.

به‌گفته هارت، در این جلسه كه دایان بر لزوم ادامه حملات تلافی‌جویانه اسراییل تاكید داشت، گیدئون رافائل` ( (Gideon Rafaelوزیر امور خارجه اسراییل نیز حضور داشت. او اظهارات دایان را به اطلاع `موشه شارت` (Moshe Sharretنخست وزیر اسراییل رساند كه به نظر من تنها نخست وزیر منطقی بوده كه اسراییل تاكنون داشته است.

نویسنده: آلن هارت

منبع: سایت عملیات روانی

---